home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 7328 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: news.mty.itesm.mx!news
  2. From: IDont@Havean.email.address
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: C++ Or not ..
  5. Date: Thu, 22 Feb 1996 20:53:55 GMT
  6. Organization: ITESM Campus Monterrey . DINF-DTCI
  7. Message-ID: <4gild7$9f1@news.mty.itesm.mx>
  8. References: <4gcfcj$91g@shelly.inter.net.il>
  9. NNTP-Posting-Host: 148.207.4.93
  10. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  11.  
  12. Dror Riov <dror-r@inter.net.il> wrote:
  13.  
  14. >Hello ..
  15.  
  16. >The best code language i know today is Pascal for Dos ..
  17. >My question is , sould i pass to C++?
  18. >If Yes, will it be C++ for windows or C++ for dos (like Borland
  19. >C++ For dos) ...
  20. >Another quesiton ..
  21. >Can i compile a Windows C++ program in a Dos C++ compiler?
  22. >Bye ..
  23.  
  24. ! Sorry for the english, i'm not a native english speaker  !
  25. (and please, if you can, correct my english)
  26.  
  27. It is a very controversial cuestion, but i think that it would be a
  28. good experience to learn c++, at least so you can decide if you like
  29. it. I think c++ for dos should be easier, in c++ for windows you
  30. should learn a lot about programming windows, not specifically c++.
  31.  
  32. in respecto to your second question, in general it is imposible, but
  33. the reverse is somewhat posible with certain windows compilers and
  34. libraries.
  35.  
  36. OAKE.
  37.  
  38.  
  39.  
  40.  
  41.  
  42.  
  43.